승환님의 프로필 이미지

승환

@iwv6j2a7cmhz

+ 팔로우
정글만리 3/완결 (조정래 장편소설,The Human Jungle)의 표지 이미지

정글만리 3/완결

조정래 지음
해냄 펴냄

역사가 서술된 이래 항상 우리 한국인과 관련이 있으면서도 오늘날까지 지대한 영향을 미치는 나라, 중국. 그러나 한국사 1급을 따기 위해 겉핥기식으로만 알고 있었지 그들에 대한 더 깊은 이해도, 관심도 없었다. 딱히 관심을 가질만한 기회도 없었기 때문일지도 모르겠다. 여자친구가 아니었으면 이 책은 아마 안 읽었을지도 모르겠다. 난 원래 문학보다 에세이를 좋아하니까.

정글만리와 같은 장편소설을 나름 빠른 시간 안에 읽었다. 3권을 읽는데 2주 정도 걸린거 같다. 조정래 작가의 필력도 한 몫 했고 무엇보다 정말 '신기'했기 때문이다. 나는 바로 옆에 있는 나라인 중국에 대해서 그동안 아무것도 몰랐고 나름 국제정치를 좋아한다 해놓고 현재 국제무대에서 G2로 뻐기고 있는 그들에 대해 이해하려는 노력이 부족하였다. 중국은 그야말로 '완전히' 다른 나라였다. 그들은 기원후 1800년 동안 세계에서 항상 GPD가 1등이었다. 그리고 그들 스스로 "중국", 즉 세상의 중심이라고 자칭하는 것처럼 자기 자신에 대한 자존감이 매우 높았다. 또한 공산당 1당이 지배하는 나라이며 마오쩌둥의 급진적인 개혁개방 이후 그야말로 좋게 말하면 기회의 땅이요, 나쁘게 말하면 타락의 땅이 되었다. 왜냐하면 그야말로 마키아벨리즘적으로 '돈'에 광적으로 모두가 미쳐있기 때문이다.

책에 있는 내용 중 지금 당장 기억나는건 전대광의 조카인 송재형이 그가 다니는 베이징대학에 미국 기자들이 와서 인터뷰를 하는 장면이 떠오른다. 거기서 미국 기자들은 베이징대 학생들에게 다소 공격적인 질문공세들을 쏟는다. 중국은 짝퉁을 만들어 파는 대형 짝퉁 공장이다, 남의 지적재산권을 뺏어 쓰는 중국에 대해 어떻게 생각하는가 등 다소 민감하면서도 논의는 되어야하는, 동시에 외국인으로서 정말 그들의 입장과 논리가 궁금한 질문들을 퍼붓는다.

이에 중국의 서울대인 베이징대 학생들을 모두 강하게 그들이 하는 것은 전혀 잘못된 것이 아니며 시장이 돌게 하는 긍정적인 효과와 지적재산을 보호하지 못하고 당하는 이들이 어리석다며 당황스러운 괘변을 꽤나 공격적으로 맞받아친다. 이에 송재형은 꽤나 당황하며 '이것이 G2의 자신감이자 뻔뻔함이구나'를 깨닫게 된다. 물론 나도 신선하게 충격을 받았기에 이 부분이 제일 먼저 떠올랐을 것이다.

그 외에 중국은 광적으로 돈에 미쳐있다. 물론 돈에 미쳐있지 않은 사람은 없겠지만 중국은 그야말로 모든 수단과 방법을 가리지 않는, 마키아벨리즘적인 형태로 돈을 번다. 그들이 하는 말 중 하나는 "목숨을 빼앗겨도 돈은 빼앗기지 마라", "구걸하는 것은 부끄러워도 몸을 파는 것은 부끄럽지 않다" 등 완전하게 돈에 미쳐 타락한 국가 같아 보였다. 저자는 '자본주의보다 더 자본주의 같은 중국'이라는 표현을 썼고 정말 와닿는 부분이었다.

책이 정말 좋고 계속 소유해야겠다고 느낀 부분은 저자가 역사와 통계를 자세하게 썼다는 점이고 과거에 있던 역사적인 사건들을 등장인물들을 통해 마치 그 당시의 역사적 상황이 구현되듯이 서술했다는 점이다.

저자가 이 책을 쓰기 위해 많이 노력한 것이 보였고 다양한 국적의 인물들과 전지적 작가시점을 통해 그들이 가지고 있을만한 생각, 동기들을 자세하게 서술하여서 좋았다.

개인적으로 솔직히 중반부터 내용이 반복되는 느낌이 있어서 루스해졌으나 작가가 어떻게 결론을 맺을지 궁금해서 계속 읽을 수 있었다. 조정래 작가는 그래도 중국을 우호적으로 보는 것 같았으며 향후 중국이 G1이 될거란 믿음도 있어 보였다. 저자의 이러한 생각은 메인 주인공이었던 전대광을 통해 그 논리들을 엿볼 수 있었다. 그 핵심 논리는 인구였다. 책이 발간된 2013년 당시는 13억, 지금은 현재 14억 4천만인 이 인구는 중국을 지금보다 더 떠받들어 올린다는 것이 골자다.

그의 논리에 인정을 하였다. 확실히 인구는 경쟁력이다. 값싼 인건비로 인해 제조업이 빠르게 발전할 수 있으며 엄청난 군사력에도 보탤 수 있다. 더군다나 빅데이터 시대로 들어선 오늘, 공산당 1당이 강력한 중앙집권척 체제를 이용해 빅데이터의 능력을 극대화시킬 수 있는 최적의 형태로 인공지능 시대 선두자로 세차게 달리고 있다. 사람 하나 하나의 경쟁력이 엄청난 부가가치를 생산해내는 시대에 14억이라는 절대숫자, 심지어 통계에 잡히지도 않는 사람들까지 더하면 중국이 G1이 안될만한 데에는 이유가 딱히 보이지 않는다.

책 말미에 나오는 부분이 갑자기 생각난다. 중국의 역사학자들은 '만약 마오쩌둥의 아들이 6.25전쟁 때 죽지 않고 살아있었더라면'에 대해서 논의하는 걸 좋아한다고 한다. 이에 저자는 반드시 북한처럼 세습을 하였을 것이고 역시 북한처럼 김씨 왕가 세습체제처럼 됐을 것이라고 한다. 그야말로 무서운 일이 될 뻔했으며 그의 아들이 죽은 것은 중국에 있어서는 가장 큰 축복 중 하나였다. 왜냐하면 절대권력은 절대부패하니까.

이 책을 읽고 깨달은 것은 중국이 가지고 있는 엄청난 내수시장의 가치와 중국어를 배워야겠다는 생각이다. 세계화가 가속화되는 지금, 중국어는 내가 동북아시아에 존재하는 한국인인 한, 그리고 수출의 절대다수(25%)를 중국에 하고 있는 한국의 현상황 상,  한국인에게 갈수록 경쟁력이 될 것이라는 생각이 든다.
👍 행복할 때 추천!
2020년 8월 5일
0

승환님의 다른 게시물

승환님의 프로필 이미지

승환

@iwv6j2a7cmhz

저자가 주장하고자 한 바는 "비판적 사고력을 바탕으로 항상 구체적인 수치와 데이터들로 세상을 해석하라"이다.

책을 열자마자 13개의 문제를 풀게 된다. 문제들을 이런 식이다:
-오늘날 세계 모든 저소득 국가에서 초등학교를 나온 여성은 얼마나 될까? 1.20% 2.40% 3.60%
-세계 인구의 다수는 어디에 살까? 1.저소득 국가 2.중간 소득 국가 3.고소득 국가
-지난 20년간 세계 인구에서 극빈층 비율은 어떻게 바뀌었을까? 1.거의 2배로 늘었다. 2.거의 같다. 3.거의 절반으로 줄었다.

총 13개 문제 중 나는 4개를 맞추었다. 저자는 보통 사람이라면 약 2~3문제를 맞춘다고 한다. 그러면서 보기가 3개니까 찍어서도 맞출 확률은 33퍼인데 인간들은 그보다 훨씬 못 미치는 정답률은 보인다고 한다. 이는 국가별로 미세한 차이는 존재했지만 UN이나 국제은행에서 일하는 세계적인 인물들도 다 보통 2~3문제를 맞춘다도 하였다.

나는 정답을 보고 놀랐다. 대부분의 답은 가장 긍정적인 보기가 답이었다. 가령 전세계 1세 아동 중 질병이든 예방접종을 받은 비율은 20%가 아니라 80%다. 또한 전세계 30세 남성은 평균 10년간 학교를 다니는데 같은 나이의 여성은 평균 3년이 아니라 평균 9년간 학교 교육을 받는다. 지난 100년간 자연재해로 사망한 사람은 2배 늘어난 것이 아니라 2배 줄었다. 이처럼 내가 생각한 답들은 모조리 틀렸고 보기 중 가장 긍정적인 보기가 대부분이 답이었다.

저자는 특정한 집단군뿐만이 아니라 인간이라면 보편적으로 해당 문제들을 틀리는 것을 보며 왜 그러한지 연구를 하였다. 그리고 그 스스로 정의내린 각종 "본능"들 때문에 그렇다는 결론을 우리에게 설파한다. 그 본능들은 간극본능, 부정본능, 직선본능, 공포본능, 크기본능, 일반화본능, 운명본능, 단일관점본능, 비난본능, 다급함본능이다. 모든 본능들은 우리가 실제 세상을 바라보는데 방해 및 왜곡을 하는 요소들이며 이들을 인지하여 그러지 않도록 해야 한다고 주장한다. 모든 본능들은 저마다 특징이 있지만 전반적으로 "비판적 사고력을 저해하는 것"이라고 뭉뚱그려 설명할 수 있다.

책을 읽으며 가장 인상 깊었던 것은 저자가 곧 죽음을 앞두고 있는데도 불구하고 죽기 직전까지 이 책을 완료하려고 노력했다는 점이었다. 이는 그의 아들이 마지막 에필로그에 쓴 내용을 통해 알 수 있었다. 저자는 팩트풀니스, 우리나라 말로 하자면 "사실충실성"을 세상에 널리 퍼트리고 싶어하는 꿈이 가득한 사람이었다. 세상을 최대한 객관적으로, 말 그대로 팩트만 가지고 우선 이야기를 시작하자라는 마인드를 우리 모두에게 심어주고 싶은 강렬한 의지가 있었다.

저자의 책을 읽지 않았다면 난 세상이 이렇게 긍정적으로 발전하고 있는지 몰랐을 것이다. 항상 어두운 면만 바라보고 실질적으로 도움이 필요한 영역들을 놓칠 수 있었다.

물론 언제나 모든 논리적 결함을 지적할 때는 대전제를 저격하는게 가장 편하고 합리적이듯, 굳이 저자의 결함을 지적하고자 한다면 그의 정보 근원지들이다. 대부분 국제단체들이 제공한 정보이며 UN, 월드뱅크, IMF 등이다. 과연 해당 단체들은 정치적, 국가적인 이해관계로부터 자유로운 단체들이며 과연 그들이 제공하는 정보는 "팩트"인가는 또다른 문제로 부상할 여지가 여전히 존재한다고 생각한다.

물론 이러한 반박은 또다시 그럼 과연 세상에 "정치적 이해관계로부터 완전히 자유로운 객관적 실체가 존재하는가"라는 재반박으로부터 할 말이 크게 없다고 생각한다. 우리 인간은 모두 각자가 처해진 경제적, 종교적, 국가적, 신념적 상황에 따라 필연적으로 자신의 이익을 도모하는 정치적 색깔을 가진다는게 나의 신념이기 때문이다.

때문에 객관성을 가지는게 어쩌면 불가능할지도 모르는 존재들로부터 객관성을 가지도록 노력한 저자의 외로움 싸움은 충분히 유효했다고 생각한다. 특히 한 사람이 자신이 죽는 순간까지도 산소호흡기를 달며 최선을 다해 집필했다는 점에서는 최소한 그의 이야기에 진심어린 이야기가 녹아 있지 않을까 생각해 본다.

팩트풀니스

올라 로슬링 외 2명 지음
김영사 펴냄

👍 행복할 때 추천!
2021년 1월 29일
0
승환님의 프로필 이미지

승환

@iwv6j2a7cmhz

저자인 샌댈은 이 책을 통해 계속해서 질문을 던진다. 「정의란 무엇인가」과 동일한 전개 방식이다. 그가 궁극적으로 말하고자 하는 것은 "이대로 괜찮겠냐"라고 느껴졌다.

인류사가 발전을 거듭하면서 오늘날 우리는 시장을 통해 많은 재화를 거래도 하고 판단도 얻게 된다. 하지만 무한적으로 그 세력을 확장해 나가는 시장은 우리가 '무언가 불편함을 느끼는 분야들'까지 접근하였고 이미 많은 부분들은 물들어져 있다.

샌댈 특유의 서술방식으로 처음은 '약한 것'부터 시작한다. 가령 새치기. 국회와 대법원의 정치적 담론과 판결을 방청하기 위해 많은 이들이 줄을 선다. 그러나 대부분의 경우 '새치기 전문 회사'들이 노숙자 같은 사람들을 고용하여서 선착순으로 진행되는 방청권을 획득한다. 이로 인해 방청을 할 수 있는 많은 기회들이 돈 있는 사람들 위주로 돌아간다.

조금 더 나아가 남아공에서 실시하는 멸종위기종인 코뿔소 사냥기회. 남아공 정부는 멸종위기종인 코뿔소를 사냥할 수 있는 기회를 돈 많은 사냥꾼들에게 상품으로 판매하고 있다. 사실 멸종위기 종인 코뿔소를 상품화 하기 위해 남아공 정부가 관리를 하면서 그 개체수도 늘었으며 상품판매를 통해 경제적 이익도 얻게 되었다. 그러나 그들을 죽이기 위한 목적으로 계속해서 코뿔소들이 관리되어 간다.

미국의 많은 기업들은 자기 회사의 사원들에게 생명보험을 가입시킨다. 물론 사원 당사자는 모른다. 이에 만약 해당 회사원이 죽으면 그 생명보험금은 회사가 얻는다. 사실 회사원이 손해 본 건 아무것도 없다. 그저 회사가 그의 죽음에 베팅을 했을 뿐. 또한 어떤 보험회사들은 "곧 죽을 것 같은" 사람들의 생명보험 증권을 그들로부터 저렴하게 사서 전혀 관계 없는 제3자(구매자)들에게 "연 16%의 수익을 기대할 수 있습니다"와 같은 말로 증권을 재판매한다. 이러면 증권을 구매한 제3자는 본래 생명보험증권을 소유했던 사람이 "빨리" 죽길 바라기 시작한다.

오늘날 이러한 현상들은 우리를 괴롭힌다. 적어도 나는 괴롭다. 무언가 '좀 아닌거 같다.' 나 역시 돈을 좋아하지만 무언가 너무 빨리 달려가면서 내가 무얼 원하는지 모른 채 달려가는 느낌이다.

코로나로 주식을 시작하고 금융에 눈을 떴다. 현재까지 수익률도 좋다. 내 주변 모든 이들이 나의 수익률을 보고 주식을 시작했다. 나는 의기양양 했고 돈을 알기 시작했다. 돈을 엄청 좋아하기 시작했다.

그런데 내심 불현듯 "이렇게 벌어서 뭐하고 싶은데"라고 자문할 때가 있었다. 그때마다의 솔직한 답변은 "모르겠다"였고 어느 경제심리학자가 한 말에 가장 공감을 하는 것으로 생각을 멈췄다: "우리는 수익률을 통해 무엇을 하고자 하려는 상상을 통해 쾌락을 느끼는 것이 아니라 수익률 그 자체에 쾌락을 느낀다."

그러면서 어느 순간 이런 생각들을 하는 것이다: '코로나로 사람들이 더 고통 받으면 내 수익률이 더 올라갈텐데'와 같은 이런 생각을 하면서 처음으로 내가 섬뜩했다. 사실 같이 투자하는 사람들 주변에서도 이런 말들을 종종 듣는다. 나도 그들도 돈을 얻고자 남의 불행은 물론 죽음까지 원하게 되기 시작한게 두려웠고 '이건 아니다' 싶었다.

이 책은 브레이크를 준 느낌이다. 내가 진정으로 바란 것들은 이런게 아니구나를 다시 깨닫게 해줬다. 책을 읽으면서 솔직히 위안이 많이 됐다. 마음이 가벼워지고 무거운 짐을 내려놓은 느낌 같다. 나는 지금까지 돈 자체를 목적으로 투자를 하고 갈구했다. 그건 내가 바라는게 아닌 거 같다. 돈은 지혜롭게 관리를 해야할 대상일 뿐, 목적 그 자체로 두는 순간 마음이 가난해지는 것 같다.

샌댈에게 고맙다.

돈으로 살 수 없는 것들

마이클 샌델 지음
와이즈베리 펴냄

👍 기분 전환이 필요할 때 추천!
2020년 11월 13일
0
승환님의 프로필 이미지

승환

@iwv6j2a7cmhz

경제학에 대한 기본지식 및 세계금융흐름에 대한 사전 지식이 있어야 원활한 이해가 가능하다.

별점을 이렇게까지 밖에 못 준 건 나의 배경지식 부족이 약 30퍼 공헌하였고 나머지 70퍼는 저자가 너무 어렵게 글을 썼다고 탓하고 싶다. (실제로 저자도 글이 너무 어렵다는 피드백이 제일 많아 "돈의 역사2"를 써서 더 쉽게 풀었다고 한다. 믿거나 말거나)

그래도 얻은 건 항상 있다. 다행인 것은 저자가 챕터가 끝날 때마다 "교훈"을 정리한다. 역사를 배우는 이유이다. 그나마 이렇게 정리를 해줘서 미약하게나마 이해가 가능했고 정리 부분들은 사실 주식 투자를 경험해 본 사람이라면 이미 많이 공감하는 내용이기도 했다. 가령 중앙은행에 맞서지 마라, 또는 위기 때는 돈을 풀어야 한다 등.

경제현상 및 역사를 좀 더 잘 설명해주는 유튜버를 찾아 나서야겠다.

50대 사건으로 보는 돈의 역사

홍춘욱 지음
로크미디어 펴냄

👍 이별을 극복하고 싶을 때 추천!
2020년 11월 11일
0

승환님의 게시물이 더 궁금하다면?

게시물 더보기
웹으로 보기