- 5월 30일 완독!

이 책을 다 읽고서 플라이북, 리디북스, 기타 유명 대형서점의 온라인 후기까지 고루 읽어봤다.

최악이라는 평가와 주인공이 쓰레기라 싫다는 말이 95%쯤.
어라? 저만 재밌게 읽었나요 전 괜찮았습니다 5%쯤.

전자의 사람들은 돈이 아깝다, 다음 작품 절대 안 읽을거다라는 말과 함께 주인공은 노력도 안하면서 남탓만한다고 말한다.

난 뭐 고르자면 뒷쪽인데 앞 사람들 마음도 충분히 공감간다.

그래서 왜 사람들이 전자가돼서 비난을 하는지 생각해봤는데 게으름, 나태함이 그 무엇보다 큰 죄악처럼 여겨지는 한국 풍토때문이라고 생각한다.(그냥 지극히 주관적 생각!)

왜 그런말이 있지않은가. 멕시코 놈들은 죽으면 영화 '코코'처럼 노래부르고 파티하고 즐거워하는데 왜 한국 사람들은 죽고나면 시험받고 벌받고 나태지옥에 가는 걸 두려워해야하냐고.

특히 '자수성가', 즉 자기가 노력해서 자신에게 처한 환경에 저항해서 빠져나와야 한다는 것을 열망하고 당연시하고 강조하는 대한민국 사람들에겐 저런 캐릭터가 당연히 싫을거다.

소설을 읽을 땐 당연하게도 독자들은 주인공에게 몰입한다. 잘 써진 책일수록 더 잘 몰입할수있고, 주인공의 감정에 같이 공감하고 그러는거지. 특히 영화와 다르게 독자의 상상력이 미칠 수 있는 여지가 남겨진 책에 경우엔 더 그렇다.

그런데 사회적으로 결코 용납하지 못하는 주인공과 독자를 일치시키려니 그럴 수가 없는거다. 그래서 소설 속 주인공이 본 적없는 쓰레기, 범죄자, 사이코패스기 때문에 이 책이 쓰레기라고 하는 것이다. (정말 주관적인 감상!)

나는 소설은 소설, 어디까지나 픽션의 한계선을 두고 읽는다. 연극을 볼때 무대가 어디까지인지 자각을 하면서 나 자신은 철저히 관객석에 앉아서 읽는다. 그래서 주인공에 대한 비판과 비난을 적으라면 줄줄이 길게 적을 수 있지만 이런 내용의 소설은 읽어본 적이 없었고, 이런 성격의 캐릭터는 이렇게 생각할 수도 있다는 사실을 책을 통해 간접경험 할 수 있어서 그럭저럭 괜찮았다.

나에게는 무난한 보통 영미권 소설이었는데 한국의 정서에는 사람들의 반발이 심한 소설이라고 생각한다.