고전 경제학의 개념을 잘 못 이해하고 반박하는 글.
경제학 지식이 없는 사람이 이 책을 읽는다면 고전 경제학을 엉터리 이론이라고 생각할듯.

누군가에게는 도움이 될 수 있는 책.
하지만 신빙성이 전혀 없다고 느낀다.

대부분이 작가의 경험에서 나오는 말인 것 같은데 너무 단정짓는 말투다.

보통 대화법이라면 심리적인 연구나 사례등이 예시나 근거로 제시될법도 한대 전혀 그렇지 않고 예시로 제시된 몇 가지 사례도 주장과 잘 맞지 않는 느낌.

예를들어, 무조건 비판은 원수를 만든다는 작가는 예시로 소크라테스의 사형전 연설을 들었다. 소크라테스는 사형전 연설에서 자신을 고발한 권력자들을 대놓고 비판했다. 결과적으로 그는 그 연설이 사형이라는 재판결과가 나오도록 동조했다는 것이다. 즉, 작가는 비판을 하지말라는 예시로 소크라테스를 들었다. 그런데 너무 말도 안되는 예시다. 나는 작가가 소크라테스가 나오는 저서를 한 번이라도 읽어봤을지 궁금증이 생긴다. 소크라테스를 고발한 권력자들은 소크라테스가 무릎을 꿇고 아부를 했어도 그를 사형시켰을 것이다. 그리고 가장 핵심은 소크라테스는 권력자에게 자신을 낮출 마음이 전혀 없는 사람이다. 그런데 갑자기 이런 예시가 나오니 당황스러웠다.

누군가에게는 도움이 될 수도 있겠지만 대화법의 지표라고 하기엔 탄탄하지 못한 느낌을 받았다. 그리고 글의 구성도 뒤죽박죽이라는 느낌을 주는 책이었다.

손자병법은 병법서이지만 전장에 나가보지 않은 나에게도 많은 교훈을 준다.

아니, 어쩌면 삶이 전쟁같아서 그런것일까? 여튼 나는 손자병법에 나오는 손무의 전쟁철학을 내 인생에 적용시키기 위해 노력하고 있다.

너 자신을 알라라고 말한 소크라테스에게서도 굉장한 감명을 받은 내가 손무에게 감명을 받은 건 역시나 그도 소크라테스와 같이 인생을 사는대 있어 자신만의 정통한 진리를 확고히 함에 있어서이다.

소크라테스가 말한 너 자신을 알라고 말했고, 손무는 전쟁을 준비하면서 자신의 군사력뿐 아니라 상대의 군사력, 전장의 지형, 날씨, 보급품의 경로등 모든 것을 완전히 파악했다.

모든 일에 있어 이렇게 신중하지 않으면 실패한다는게 자명하다. 더구나 손무는 자신이 지거나 자신의 군대의 피해가 예상되면 싸움자체를 피함으로서 상대가 이길 수 있는 기회를 주지 않았다. 이것 또한 자신이 질 수 밖에 없는 상황을 타계하는 것이고 나는 이 또한 승리라고 생각을 한다.

나 자신을 알고 상대를 알고 모든 것을 알아도 자신이 불리하면 섣불리 행동하지 않은 그의 결단력에 감탄했다.



손자병법은 서양에서도 인기가 있는 동양서적이다. 이 책을 공부하는 외국인들은 한자를 풀이하면서 읽는 것이 굉장히 힘든 작업인데 비교적 쉽게 손자병법을 이해 할 수 있는 한글이 모국어라는게 감사한 일이다. 이 책은 두고두고 읽어야 할 책이다.